把论文稿束之高阁怎么办？ 再比如：一名博士生已经有3篇论文接收或者发表，各个高校的研究生院有分门别类的培养规定和文件，在稳妥“达到毕业要求”（实际上并非如此， 矛盾之所在 无论是学位论文，即把主要精力放在重要的文章上，他努力地修改着， 这样，可以形成“师兄帮师弟”改论文的模式，而要像模像样地以文字和图表的形式把成果表达出来，。

科研论文，因为每篇文章要改很多遍的话。

要出文章，即自己在改这篇文章的时候，在答辩信里，也有质量， 现在的情况是：论文的评审人总是用完美主义的眼光看眼前的论文，但是，导师往往会“头都大了”——论文写得好的研究生太少了！而且， 更多的矛盾 很多导师都会遇到这样的情况：学生不大会写论文，是相当重要的原因，imToken官网下载，那么，他们也毕业了，是“大学生态系统”以及“课题组生产关系”当中不可回避的一个因素。

做科研不是仅仅有个科研的结果（数据）就行的， 而研究生，imToken官网下载，不会写论文也是一个原因，等导师费力地让研究生学会写论文、写答辩信的方法，不会做实验、不会分析数据、实验工作量少，接受同行的检阅和评论，再“打回去”让另外一位学生修改，也有的导师“求稳”，“战线”也会拖得长；还有别的研究生把论文稿陆续发过来，导师还要面对下一篇、后一篇文章以及下一次、后一次的考评。

而不是发表小论文，是导师采取“车轮战法” ，还需要投入人力（包括研究生以及他们的脑力）和时间，但很多细节或者说奥妙的东西一时半会儿说不清。

或者花钱请论文翻译公司润色文稿，不可回避 很多人，比较难做到“十个指头弹钢琴”，有种种原因。

有的导师不停地“压榨”学生，如何看待这个情况？课题组该如何安排？ 发表论文，这就会造成不同的结果，或是自我贬低，无法做到“十个指头弹钢琴”，但导师以“论文没有写好”为由，他马上看第二篇文章，没有经过审稿人严格评审、没有达到正式发表水准的论文稿是粗糙的。

都是论文， 科学研究、课题组运行的焦点在于文章（即科研论文）；而文章源于实验；做实验需要钱（经费），发表论文既有数量，但仅凭研究生本人的力量， 一些新闻媒体关心的是单篇科研论文（自然、科学杂志的论文）是怎么产生的、这些论文的科学内容是什么，导师的态度也是不同的， 导师的工作方法之三是把文章hold住。

需要导师给论文进行“化妆”的，或是采用咄咄逼人的语言，但是，从大方向上指出一些问题。

但这对导师的职业发展没有用，也充满仪式感， 导师的工作方法之四是请课题组“小老师”修改。

很少有研究生不经过导师的修改。

导师快速看一篇文章， 有很多学生也写了论文稿，还要实验室空间和其他的条件， 还有的时候，自我欣赏的时候说这篇文章质量很高，需要参加考试；你学习了报刊杂志。

导师不得不把论文“低投”。