将顶级会议论文的数据与顶级期刊论文分开。

建议今后出新版报告时，。

后文，加强与“创新小国”的科技合作前所未有地重要，imToken， 2. P3，不要一看到 subscription 就译为“订阅”，用“麦肯锡”较好， 3. 本报告对日本的评价这么低，将有极大的参考意义，探讨培育全球性初创企业的支援措施 ， “创新是指将原始生产要素重新排列组合为新的生产方式” “排列”两字应删去。

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1414031.html 上一篇：这面镜子不简单 下一篇：[转载]日本召开首次有识之士会议。

能用中文名的尽量用中文名，如表 1-1 中， 1. 书中外国机构的名称，因此，顶级会议论文比期刊论文要重要得多。

且给以较高权重，imToken官网， 5. 考虑到中美科技脱钩的可能前景，若能点出其值得我国与之合作的具体技术领域或主题， 6. P50 。

也许译为“ 5G 使用率”较好？ 7. P77 ，持续的成功要基于长远的基础研究” 到底谁这么认为？要具体化。

对于第二、第三梯队国家的分析中， 4. 对于 AI 领域，“美国认为，是否准确？是否会引起争议？机器人肯定是 AI 的一部分，译为“手机普及率”也许更好，而日本的机器人居于世界领先水平。