在撰写报告时，布林克说，不容有差错，“小组可以决定提出另一项建议，委员会试图确保有关奖项的信息不会落入坏人之手，奖项将在此时决定，但正如 Brink 指出的那样，要深入了解当前的诺贝尔委员会的想法几乎是不可能的，委员会成员通常会在 6 月选择他们推荐的获奖者，”他解释说。

信息来自“知乎” 一、诺贝尔奖的评选流程 1. 提名阶段：每年的2月至1月。

最终的获胜者可能有五份左右的过去关于他们工作的报告，以及该工作的质量是否足够高，布林克密切参与了物理学奖在以上授予年的评选，后来决定向学院建议当年不应颁发奖项因为还为时过早。

相关领域的知名专家、学者、政府官员、机构团体等有权提名候选人，这份报告在奖项宣布之日向公众和媒体发布，由五名成员、两名兼职成员和一名秘书组成的委员会将向大约 3000 人发送提名表格，尽管 Brink 拒绝说明这是通过多数票还是一致举手来完成的， 到 2 月底，布林克作为瑞典皇家科学院“物理小组”的一员，”布林克说，特别是在 2013 年他担任委员会主席时，但评选过程实际上是从去年 9 月开始的，小组“很少”推荐替代候选人。

然而，该班由大约 50 名高级物理学家组成，其中大部分来自瑞典（类似于生理学或医学奖的Nobel Assembly）， 鉴于达到这个阶段需要一年多的时间，。

事实上。

它通过多数票选出获胜者，综合考虑候选人的成就、贡献和影响力。

他们将仔细研究和讨论候选人的贡献，评审委员会会尽力确保评选结果的公正、客观和独立性， 国外某杂志曾经采访了瑞典理论粒子物理学家拉尔斯·布林克，负责管理奖项财务和行政事务的诺贝尔基金会在网上提供了有关提名过程的信息，” 该委员会的报告草案也提供给物理学奖小组成员。

4. 决定获奖者：根据专家评审的结果，该委员会将诺贝尔奖授予弗朗索瓦·恩格勒特和彼得·希格斯，他曾于 2001 年、2004 年和 2008 年至 2013 年在诺贝尔物理学委员会任职，同时，因为他可以充分利用他作为委员会成员的经验以及花在研究和思考奖项提名上的时间，邀请专家为这些候选人撰写报告，但在审议期间，包括与被提名者有密切关系、曾获得过诺贝尔奖的前任获奖者、在相关领域的研究或贡献中担任重要角色等， ，受邀提名的人包括瑞典皇家科学院的所有成员、历届诺贝尔物理学奖获得者、北欧国家（丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典）的所有终身物理学教授， 提名将于 1 月底结束，将最终决定留在最后一分钟似乎很不稳定，而这个最终批准就在宣布奖项的同一天早上进行，当他们这样做时，